裏競馬ジャーナル 監修者プロフィール
裏競馬ジャーナルは、競馬予想サイトの実態をデータと検証であぶり出すことを目的としたメディアです。
誇大広告やステマに惑わされず、読者が自分の頭で判断できるよう、第三者目線で予想サイトの裏側を検証・公開しています。
誇大広告やステマに惑わされず、読者が自分の頭で判断できるよう、第三者目線で予想サイトの裏側を検証・公開しています。
監修者紹介
青島 和也(あおしま かずや)
裏競馬ジャーナル 編集統括・検証責任者
- 年齢:40代前半
- 競馬歴:20年以上(馬券歴+予想サイト検証歴)
- 専門領域:回収率検証・データ分析・運営実態のリサーチ
- スタイル:広告文を鵜呑みにせず数字と証拠で裏を取る検証型
経歴・実績
学生時代から競馬にのめり込み、重賞予想だけでなく情報商材・競馬予想サイトの構造にも興味を持ち、独自に調査・検証を開始。
その後はデータ系競馬メディアや投資系メディアで、数値と事実に基づく検証記事を多数担当してきました。
その後はデータ系競馬メディアや投資系メディアで、数値と事実に基づく検証記事を多数担当してきました。
- 競馬予想サイト・投資系サービスの検証記事を多数執筆
- 実際に複数の予想サイトを有料利用し、長期回収率を継続計測
- 「広告でうたわれる回収率」と「実際の成績」の乖離を可視化
- 提携の有無に左右されない第三者目線のレビューを徹底
裏競馬ジャーナルでは、的中実績や口コミをそのまま載せず、必ず数字と証拠を突き合わせて整合性を確認しています。
裏競馬ジャーナルでの役割
青島は、競馬予想サイトを扱う記事全般において、以下の観点から監修・チェックを行っています。
- 掲載されている実績がレース結果と矛盾していないか
- 無料情報と有料情報の差が誇大に表現されていないか
- 特定サイトだけを不自然に持ち上げていないか
- 広告リンクやPR表記が明確になっているか
- 読者が損失リスクを正しく認識できる構造になっているか
調査で明らかになったマイナス部分も隠さず記載する方針で、編集部とともに「本音ベース」の記事制作を行っています。
予想サイト検証のスタンスと監修ポリシー
裏競馬ジャーナルの検証・監修ポリシー
- ✔ 宣伝文ではなく実際の買い目と払戻で評価する
- ✔ 的中実績は日付・レース名・券種・払戻額まで可能な限り記載
- ✔ 一時的な的中ではなくトータル回収率で判断する
- ✔ メリットだけでなくデメリット・注意点も必ず記載
- ✔ ステマを排除し、提携の有無を明確化する
これらの方針に反する記事があった場合は、修正または非公開の判断を行います。
監修・調査の具体的な範囲
- 競馬予想サイトの有料情報・無料情報の検証
- 実績ページとレース結果の照合作業
- 回収率・的中率など数値の算出方法のチェック
- 運営会社情報やドメイン履歴の調査
- 口コミ内容と実際の配信の整合性確認
読者投稿の口コミは尊重しつつ、事実と異なる可能性がある場合のみ編集部で精査を行い対応します。
読者へのメッセージ
競馬予想サイトは、的中した部分だけを切り取った広告や派手な表現が多く、実態が見えにくい世界です。
しかし、継続して使うことで見えてくる「裏側」は、想像以上に複雑な場合があります。
しかし、継続して使うことで見えてくる「裏側」は、想像以上に複雑な場合があります。
裏競馬ジャーナルは、サイト側の主張をそのまま受け取らず、実際に利用し、調べ、数字を出すことで、予想サイトの裏側を可視化するメディアです。
読者が損をしないための判断材料を、できるだけ公平な立場で提供していきます。
読者が損をしないための判断材料を、できるだけ公平な立場で提供していきます。
最終的な判断は読者自身のものですが、裏競馬ジャーナルを「誇大広告に踊らされないための防波堤」として活用してもらえれば嬉しく思います。
よくある質問
Q. 特定の予想サイトと利害関係はありますか?
一部記事ではアフィリエイトリンクを使用していますが、その有無にかかわらず評価基準は一定です。
メリット・デメリットをどちらも隠さず記載します。
メリット・デメリットをどちらも隠さず記載します。
Q. 調査対象は全予想サイトですか?
全サイトを一度に調査することは困難なため、相談件数が多いサイトや影響が大きいと判断したサービスから優先的に検証を進めています。
Q. 記事内容に誤りがあった場合は?
読者や関係者からの指摘に基づき事実確認を行い、必要に応じて修正・追記・削除を実施します。
修正履歴は可能な限り分かる形で残す方針です。
修正履歴は可能な限り分かる形で残す方針です。
